КОХ

КОХ Роберт (Robert Koch, 1843—1910), мировой ученый, наряду с Пастером один из творцов современной бактериологии. Окончив в 1866 г. мед. факультет Геттинген-ского ун-та, К. сначала занимался частной практикой, а затем по-                       __ лучил место сан. вра-              /^f*V" *ч^ ча (Kreisphysicus) в                              |tk Вольштейне в Позна-            •             ^sjll какой лаборатории и         Щ ~ЗР5%Йр пользуясь простейши-          <р ^jf^lmM ми домашними приспо-        Jr* зг^ШЯ соблениями, он провел     ^mS\ ^д^щйУ классическую работу   ^^^к ^вр^Нк по изучению этиоло-   з|Шш^№)^Ш^ ГИИ СибирСКОЙ ЯЗВЫ ^^Щ^^^р^^ЩЬк. («Aetiologie der Milz- "'-Ш^^ЩдЕ^^^^^' brandkrankheit be- ^^Н^^Ш^^^^^^ grundet auf der Ent- ^^^^Ш^^^^^^ wicklungsgeschichte d.                      "^^тщ Вас. anthracis», Conns Beitr. z. Morphologie der Pflanzen, B. II, 1876—77; также отд. изд.—Lpz., 1876; 2. Aufl., Lpz., 1910). В качестве среды для размножения бакте-ридий К. употреблял жидкость передней камеры бычьих глаз, к-рую помещал висячей каплей на покровных стеклышках. Термостатом ему служили наполненные мокрым песком тарелки, прикрытые другими тарелками и подогреваемые керосиновой лампой. Посевной материал он брал из селезенок сибиреязвенных мышей. При помощи этих простых приспособлений К. удалось открыть, что бактеридии способны к образованию особой формы покоящейся жизни—споры, и К. проследил под микроскопом как появление спор в бактеридиях, так и вырастание из этих спор новых поколений. Этими исследованиями была окончательно выяснена этиология сибирской язвы. Существование крайне устойчивых спор осветило способы распространения этой б-ни и устранило все те противоречия, к-рые смущали прежних исследователей. Вместе с тем впервые была неоспоримо доказана роль бактерий как возбудителей инфекции.—Вторая работа К., в той же домашней обстановке, была посвящена этиологии раневых инфекций («Untersuchungen liber die Aetiologie der Wundinfektionskrankheiten», Lpz., 1878). В ней были установлены знаменитые требования («триада К.»), без к-рых не может быть доказана связь заболеваний с определенными микробами. «Паразитарные микроорганизмы должны быть находимы во всех случаях данной б-ни; их число и распределение должно быть способно объяснить все явления б-ни, и наконец в каждой отдельной раневой инфекции должен быть определен свой возбудитель в виде хорошо морфологически охарактеризованного микроорганизма». Для выполнения установленных требований К. создал целый ряд новых методов приготовления препаратов, окрашивания бактерий анилиновыми красками, освещения прибором Аббе и рассматривания через погруженную в кедровое масло систему линз, методов, которые стали прочным достоянием науки и необходимым подспорьем всех дальнейших исследований. Эти новые методы К. приложил сначала к экспериментальным б-ням, искусственно вызванным у лабораторных животных, в теле к-рых микробы имелись в чистых культурах. При тогдашнем состоянии бактериол. техники тело животных казалось К. единственным аппаратом, дающим возможность поддерживать безупречно чистые культуры одного определенного вида микроорганизмов. Выдающиеся работы К. не замедлили обратить на себя внимание, и ему была дана возможность продолжать исследования в соответственной обстановке—в высшем гиг. учреждении (Берлин, Kais. Gesundheitsamt). Здесь К. развернул во всю ширь свою деятельность и в течение нескольких лет дал миру целый ряд замечательных открытий и исследований. Быстро (с 1880 по 1885 г.) последовали классические работы К. о дезинфекции, об этиологии tbc («Beitrag z. Aetiologie der Tuberkulose», Berl. klin. Wo-chenschr., 1882, № 15), об этиологии холеры («Bericht uber die Tatigkeit z. Erforschung d. Cholera in Aegypten u. Indien», Deut-scher Reichsanzeiger, 1883), а также ряд открытий учеников и сотрудников К. (дифтерия-—Loffler, брюшной тиф—Gaffky и др.). Работа о tbc является бесспорно величайшим открытием К. как по важности самого вопроса, так и по трудностям, к-рые К. преодолел для его разрешения. Для нахождения микроба tbc нужно было изобрести особые методы окраски, для выделения и размножения его—особые методы культуры. К. блестяще разрешил все эти задачи и выполнил по отношению к tbc все указанные выше требования. Затем при изучении холеры К. изобрел замечательный метод выделения чистых культур из смеси микробов путем рассева смеси на пластинках желатины. Благодаря этому способу К. легко выделил возбудителя холеры—индийского вибриона и доказал в международном соревновании пре- восходство своей методики перед Пастеровской.—В дальнейшем К. направляет свои усилия на разрешение практической задачи: найти средство борьбы с открытой имбацилой tbc. Несмотря на 30-летнюю упорную борьбу К. не удалось однако найти радикального и специфического лечения tbc. Важнейшее в этом направлении открытие — туберкулин—не было в должной степени оценено и анализировано им, и действие туберкулина осталось на долгое время загадочным. Однако от этой важнейшей задачи своей жизни К. иногда отрывался на другие работы, из к-рых следует отметить прежде всего работы, касающиеся установления принципов борьбы с заразными болезнями, и в частности С холерой, брюшным тифом, малярией (обследование очагов, изоляция б-ных, дезинфекция). Особенная оригинальность и вместе с тем заслуга К. в деле этой борьбы с инфекциями заключается в том, что она не оборонительная, а так сказать наступательная. К. требовал создания особых органов борьбы—эпидем. отрядов. Так, К. были организованы экспедиции на острова Италии и большие постоянные организации в областях эпид. распространения брюшного тифа в Рейнских провинциях и в Эльзас-Лотарингии. На том же в сущности наступательном принципе основаны и знаменитые экспедиции К. в Африку для выяснения этиологии и организации борьбы с целым рядом тропических инфекций: чумой рогатого скота, пироплазмозом, малярией, возвратным тифом и сонной б-нью. Эти экспедиции доставили массу ценного материала и повели, как известно, ко многим важным открытиям, которые и теперь стоят в центре всеобщего интереса. Для работ Коха и его учеников в 1891 г. был создан особый ин-т заразных б-ней (Берлин), к-рый ныне носит имя К. и до сих пор остается важнейшим научным центром в этой области. Совместно с Флюгге (С. Fltigge) Кох в 1886 году основал выходящий и теперь журнал «Zeit-schrift fur Hygiene u. Infektionskrankhei. ten» (Leipzig—Berlin). Будучи по природе исследователем, К. не любил преподавания и скоро отказался от предоставленной ему кафедры. Но ученики его были профессорами гигиены во всех германских ун-тах. К. как ученый представляет яркий пример аналитического ума. Все усилия К. были направлены на точную характеристику каждого отдельного микроба как самостоятельного вида и на установление определенных, хотя бы мельчайших и ускользающих от других наблюдателей отличий этого микроба от соседних. Поэтому все значение и смысл работ К. заключаются не в каких-либо теориях и обобщениях, а в открытии все новых и решающих отличительных признаков микробов и в нахождении новых методов для установки этих отличительных признаков.—Среди многочисленных знаков признания и отличия, полученных Кохом от различных научных учреждений и государств, следует отметить Нобелевскую премию (1905).—Собрание сочинений Коха было издано посмертно (Robert Kochs gesammelte Werke, Band I — II, Leipzig, 1912).

Лит.: Мечников И., Основатели современной медиц.—Пастер, Листер, Кох, Москва—Ленинград, 1925; Kirchner M., Robert Koch, Wien— Berlin, 1924; d e Kruif P., Microbe hunters, N.Y., 1926 (русское издание—П. де Крюи, Охотники за микробами, Москва—Ленинград, 1929); Wezel К., Robert Koch, Berlin, 1912 (список работ).